Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-988/2026 [88-2741/2026]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
- Судья
- Белинская Светлана Викторовна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 47RS0006-01-2024-009184-88 № 88-2741/2026 № 2-1669/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 февраля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Черлановой Е.С., судей Белинской С.В., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1669/2025 по иску Рекитянского Владислава Викторовича к садоводческому некоммерческому товариществу «Здоровье» массив «Сяськелево» о признании решения общего собрания недействительным по кассационной жалобе садоводческого некоммерческого товарищества «Здоровье» массив «Сяськелево» на решение Гатчинского городского суда Ленинградской области от 4 августа 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 5 ноября 2025 г.
Заслушав доклад судьи Белинской С.В., выслушав председателя садоводческого некоммерческого товарищества «Здоровье» массив «Сяськелево» Коган О.М., представителя товарищества по доверенности Буянову В.С., поддержавших жалобу, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Рекитянский В.В. обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Здоровье» массив «Сяськелево» (далее СНТ «Здоровье») о признании решения общего собрания недействительным. В обоснование заявленных требований Рекитянский В.В. указал, что является собственником земельного участка, входящего в границы территории СНТ «Здоровье». Решением общего собрания членов товарищества утверждено взим
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.