Третий кассационный суд
Постановления № 88-4959/2020 по делу 8Г-3499/2020 [88-4959/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-4959/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 25 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Бакулина А.А., судей: Рогачевой В.В. и Шкарупиной С.А., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Айпол-инвест» на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 21 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 20 ноября 2019 года по делу №2-7247/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью «Айпол-инвест» к Телегину Леониду Германовичу о признании записи в трудовой книжке недействительной. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: решением Вологодского городского суда Вологодской области от 21 августа 2019 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 20 ноября 2019 года, в удовлетворении иска ООО «Айпол-инвест» к Телегину Л.Г. о признании записи в трудовой книжке недействительной отказано. В кассационной жалобе, поданной 24 января 2020 года и поступившей в Третий кассационный суд общей юрисдикции 11 февраля 2020 года, истец ООО «Айпол-инвест» просит об отмене судебных постановлений, считая их не соответствующими нормам материального и процессуального права, и о принятии по делу
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.