Третий кассационный суд
Постановления № 88-4971/2020 по делу 8Г-3497/2020 [88-4971/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-4971/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 27 мая 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Петровой Ю.Ю., судей: Рогачевой В.В. и Широкова А.М., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Тернопола Александра Викторовича на решение Советского городского суда Калининградской области от 09 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 23 октября 2019 года по делу №2-228/2019 по иску Тернопола Александра Викторовича к администрации Советского городского округа Калининградской области и Правительству Белгородской области о признании права на обеспечение жилым помещением и восстановлении в списке граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Тернопол А.В. обратился в суд с иском к администрации Советского городского округа Калининградской области и Правительству Белгородской области о признании незаконным постановления администрации Советского городского округа Калининградской области № от ДД.ММ.ГГГГ в части исключения его из списка граждан, состоящих на учете на улучшение жилищных условий; восстановлении его в указанном списке и признании за ним права на обеспечение жилым помещением как лица офицерского состава, уволенного в запас по сокращению штатов. В обоснование св
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.