Третий кассационный суд
Постановления № 88-3970/2020 по делу 8Г-2556/2020 [88-3970/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Споры, возникающие в связи с участием граждан в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости
- Судья
- Киреева Ирина Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-3970/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 22 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи Козловой Е.В. судей Киреевой И.А. и Сазоновой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 9484/2019 Вологодского городского суда Вологодской области по иску Самодуровой Тамары Петровны к ООО «Специализированный застройщик «Жилищно-Строительная индустрия» об обязании произвести взаимозачет, по кассационной жалобе Самодуровой Тамары Петровны на решение Вологодского городского суда Вологодской области от 22 октября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 18 декабря 2019 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Киреевой И.А.,
установила: 16 сентября 2015 года между Самодуровой Т.П. и обществом с ограниченной ответственностью «Строительное управление-1» заключен договор участия в долевом строительстве квартиры 34 общей площадью 31,8 кв.м, расположенной по адресу: Вологодская область, Вологодский район, деревня Алексино, улица Алых Роз, дом 1. 4 марта 2019 года Самодуровой Т.П. в рамках Закона Вологодской области от 4 октября 2017 года № 4198-03 «О мерах государственной поддержки и (или) содействия в восстановлении нарушенных прав граждан, чьи денежные средства привлечены для строительства многоквартирных домов и чьи права нарушены, на территории Вологодской области и о внесении изменений в отдельные законы области» в рамках реализ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.