← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-15180/2022 [88-17373/2022]

Дело 8Г-15180/2022 [88-17373/2022]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Нечаева Татьяна Михайловна

Фрагмент судебного акта

УИД 78RS0019-01-2023-007632-63 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1982/2026 №2-1870/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 16 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующий Какурин А.Н., судьи Кириченко А.Д. и Осипова Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО9 к ООО "Кармарт" о защите прав потребителя по кассационной жалобе ООО "Кармарт" на решение Приморского районного суда Санкт-Петербурга от 10 декабря 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 сентября 2025 года Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия

установила: ФИО10 обратилась в суд с иском к ООО «КарМарт», которым после уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила расторгнуть договор купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля от 28 августа 2022 года № № и дополнительное соглашение № № от 02 сентября 2022 года к договору купли-продажи бывшего в эксплуатации автомобиля от 28 августа 2022 года № , взыскать с ответчика стоимость автомобиля, внесённую по договору купли-продажи, в размере 2 890 000 руб., убытки в размере 1 004 620 руб. 07 коп. в виде: оплаты процентов по кредиту за период с 07 октября 2022 года по 07 ноября 2024 года - 652 633 руб. 42 коп., оплаты продлённой гарантии автомобиля - 150 000 руб., оплаты полисов страхования КАСКО - 161 888 руб. 28 коп., оплаты услуг автомобильных сервисных центров в связи с необходимостью выявления и устранения причин техн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-15180/2022 [88-17373/2022] — судебная практика — Довод