Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1977/2020 [88-3550/2020]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные споры членов кооперативов, участников ТСЖ (других жилищных организаций)
- Судья
- Рогожин Николай Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-3550/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 22 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Рогожина Н.А., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1108/2019 года по иску Лебедева Андрея Александровича к жилищно-строительному кооперативу «10-Квартал» о признании права собственности на объект незавершенного строительства, по кассационной жалобе жилищно-строительного кооператива «10-Квартал» на решение Тосненского городского суда Ленинградской области от 17 мая 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 05 сентября 2019 года. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогожина Н.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Лебедев А.А. обратился в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «10-Квартал» (далее – ЖСК «10-Квартал») о признании права собственности на объект незавершенного строительства. В обоснование исковых требований указывал, что 03 ноября 2008 года был заключен договор купли-продажи спорного объекта между ООО «ЕвроСтрой» и ООО «Листель», расчеты по которому произведены путем взаиморасчетов. Тогда как 23 января 2009 года заключено трехстороннее соглашение между истцом и указанными лицами, по которому к истцу перешли права ООО «Листель», при этом денежные средства внесены истцом ООО «Листель» в полном объеме. Между тем строите
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.