← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-4174/2020 по делу 8Г-2675/2020 [88-4174/2020]

Дело 8Г-2675/2020 [88-4174/2020]22.06.2020ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Впервые предъявленные иски о возмещении вреда, причиненного увечьем и смертью кормильца → - по другим основаниям
Судья
Киреева Ирина Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4174/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 22 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего судьи Козловой Е.В. судей Киреевой И.А. и Сазоновой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 5363/2019 Октябрьского районного суда города Архангельска по иску Шехуриной Тамары Дмитриевны к публичному акционерному обществу «Страховая компания» Росгосстрах» о возложении обязанности выдать направление на ремонт, взыскании страхового возмещения, неустойки, по кассационной жалобе Шехуриной Тамары Дмитриевны на решение Октябрьского районного суда г. Архангельска от 28 ноября 2018 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 2 июля 2019 года, заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Киреевой И.А.,

установила: Шехурина Т.Д. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о возложении обязанности выдать направление на ремонт, взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником транспортного средства марки VOLKSWAGENGOLFPLUS, государственный регистрационный номер К649РТ/29. в г. Архангельске на пересечении ул. Теснанова и пр. Бадигина произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащему истцу транспортному средству причинены механические повреждения. Еражданская ответственность потерпевшего на моме

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.