← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4957/2020 [88-8684/2020]

Дело 8Г-4957/2020 [88-8684/2020]05.08.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Ситников В.С.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8684/2020 № 2-1162/2018 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 5 августа 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ситникова В.С., судей Потеминой Е.В., Петровой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Анпилова Александра Геннадиевича к ДНП «Светлоград» о взыскании задолженности по договору купли-продажи, по кассационной жалобе Анпилова Александра Геннадиевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 18 ноября 2019 г., заслушав доклад судьи Ситникова В.С., выслушав представителей ДНП «Светлоград» Цветкову А.В., Кабака Б.Л., Мельникова И.Н., возражавших против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Анпилов А.Г. обратился в суд с иском к ДНП «Светлоград» о взыскании задолженности по договору купли-продажи, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор купли-продажи земельных участков, по которому Анпилов А.Г. исполнил принятые на себя обязательства по передаче недвижимого имущества в собственность ДНП «Светлоград», тогда как партнерство свои обязательства по оплате земельных участков не исполнило.

Решением Мытищинского городского суда Московской области от 4 апреля 2018 г. иск был удовлетворен, с ДНП «Светлоград» в пользу Анпилова А.Г. взыскана задолженность по договору купли-продажи в размере 335 240 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 364 722 рублей. Апелля

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4957/2020 [88-8684/2020] — судебная практика — Довод