Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-24602/2025 [88-1988/2026 - (88-24261/2025)]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → о признании торгов недействительными
- Судья
- Кириченко Артем Дмитриевич
Фрагмент судебного акта
УИД 51RS0002-01-2024-004693-93 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1988/2026 №2-129/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 16 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующий Какурин А.Н., судьи Кириченко А.Д. и Осипова Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО20 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области в лице отделения судебных приставов Первомайского округа города Мурманска, судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов Первомайского округа города Мурманска Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области ФИО65 , акционерному обществу «Альфа-Банк», публичному акционерному обществу «Сбербанк России», обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», обществу с ограниченной ответственностью «Миллениум» о признании недействительными публичных торгов, проведенных в рамках исполнительного производства, по кассационным жалобам ФИО21 , Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия на решение Первомайского районного суда г.
Мурманска от 20 мая 2025 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 24 сентября 2025 года Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.