← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5948/2020 [88-10732/2020]

Дело 8Г-5948/2020 [88-10732/2020]11.06.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Князьков М.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10732/2020, 2-979/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 11 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Асатиани Д.В., судей Князькова М.А. и Попова В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Быковой Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по кассационной жалобе Быковой Т.А. на решение Железнодорожного городского суда Московской области от 7 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28 октября 2019 г. Заслушав доклад судьи Князькова М.А., судебная коллегия

установила: ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Быковой Т.А. о взыскании задолженности в сумме 83 527 руб. 85 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 2 705 руб. 84 коп. В обоснование своих требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредита и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора Быковой Т.А. была выдана кредитная карта <данные изъяты> № , с лимитом кредита 75 000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Также ответчику

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5948/2020 [88-10732/2020] — судебная практика — Довод