← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Определения по делу 8Г-4969/2020 [88-7558/2020]

Дело 8Г-4969/2020 [88-7558/2020]09.09.2020ОпределенияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7558/2020 (№ 2-171/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 9 сентября 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Ванина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ (публичного акционерного общества) к Селивановой (Глушенковой) О. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины по кассационной жалобе Селивановой (Глушенковой) О. Н. на решение Центрального районного суда города Тулы от 13 февраля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам тульского областного суда от 29 августа 2019 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В.,

установила: Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – БАНК ВТБ (ПАО) Банк) обратился в суд с иском к Селивановой (до заключения брака и изменения фамилии 18 августа 2018 г. – Глушенковой) О.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору от 16 января 2017 г. № 622/1445-0001647 по состоянию на 11 февраля 2019 г. в сумме 434423 рубля, включая: основной долг – 393105 рубля 16 копеек, проценты – 3271 рубль 32 копейки, пени за несвоевременную уплату процентов – 4507 рублей 28 копеек, пени за несвоевременную уплату кредита – 18238 рублей 52 копейки, – и судебных расходов на оплату государственной пошлины в размере 15301 рубль 71 копейка, а также об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средств марки, модели <данные изъяты> ,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-4969/2020 [88-7558/2020] — судебная практика — Довод