Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-4809/2020 [88-7218/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Омарова А.С.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7218/2020, № 2-372/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 3 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Веркошанской Т.А., судей Омаровой А.С. и Плюхина В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаевой Валентины Алексеевны к Гаевой Вере Тимофеевне о взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Камозиной (Гаевой) Валентины Алексеевны на решение Бежицкого районного суда города Брянска от 15 мая 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 20 августа 2019 г., заслушав доклад судьи Омаровой А.С., судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Гаева (Камозина) В.А. обратилась в суд с иском о взыскании с Гаевой В.Т. неосновательное обогащение в размере 1 000 000 руб., процентов, судебных расходов.
Решением Бежицкого районного суда г. Брянска от 15 мая 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 20 августа 2019 г., в удовлетворении исковых требований отказано. В кассационной жалобе истец просит отменить постановленные судебные акты, указывая на допущенные судебными инстанциями нарушения норм материального права и процессуального права, повлиявшие на исход дела, а именно неправильную правовую оценку обстоятельств дела. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикц
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.