← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5693/2020 [88-8535/2020]

Дело 8Г-5693/2020 [88-8535/2020]30.06.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Гольман С.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8535/2020 (№ 2-5224/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 30 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Асатиани Д.В., судей Гольман С.В., Шостак Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Кобылициной О. А. к ООО «Триксель-Н», Бондаревой И. Л. , Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области, судебному приставу-исполнителю Щёлковского РОСП УФССП России по Московской области Спиридоновой Н. Г. о признании государственного контракта № 2/2019 от 21 января 2019 г. недействительным, о признании поручения № 401 ТУ Росимущества в Московской области от 26 февраля 2019 г. недействительным, о признании публичных торгов, проведённых ООО «Триксель-Н» от 1 апреля 2019 г. и от 22 апреля 2019 г. недействительными, о признании Договора купли-продажи недвижимого имущества б/н от 25 апреля 2019 г. недействительным, об осуществлении двухсторонней реституции, о возврате Кобылициной О.

А. права собственности на квартиру по адресу: <адрес> , – по кассационной жалобе Кобылициной О. А. на решение Щёлковского городского суда Московской области от 6 ноября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 января 2020 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В., выслушав посредством видеоконференц-связи Кобылицину О.А., поддержавшую кассационную жалобу, возражения Бондаревой И.Л.,

установила: Кобылицина О.А. обратилась в суд с указанным иском, мот

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5693/2020 [88-8535/2020] — судебная практика — Довод