Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5992/2020 [88-8529/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Гольман С.В.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8529/2020 (№ 2-1818/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Саратов 7 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гольман С.В., судей Шостак Р.Н., Батулиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Поляковой Е. В. к Пронниковой Н. А. о защите прав потребителя по кассационной жалобе Пронниковой Н. А. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28 октября 2019 г., заслушав доклад судьи Гольман С.В., выслушав Пронникову Н.А., поддержавшую кассационную жалобу,
установила: Полякова Е.В. обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Пронниковой Н.А. о расторжении договора-заказа (по образцам) от 6 мая 2019 г. № 33327/2003, взыскании уплаченных по договору-заказу денежных средств в размере 59100 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, штрафа, расходов на оплату юридических услуг в размере 126000 рублей. В обоснование заявленных требований истец указала, что 6 мая 2019 г. заключила с индивидуальным предпринимателем Поляковой Н.А. договор-заказ (по образцам) № 3327/2003, по которому по цене 59100 рублей приобрела комплект двуспальный <данные изъяты> <данные изъяты> плед из искусственного меха на трикотажной основе с чистошерстяным ворсом <данные изъяты> средство для ухода, оплатив стоимость товара посредством кредитных денежных средств по кредитному договору, заключённому с <данные изъяты> Между тем, данные договоры были заключены при приглашении на презентацию магазина
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.