← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 2-2719/15-2019 по делу 8Г-6526/2020 [88-9127/2020]

Дело 8Г-6526/2020 [88-9127/2020]15.07.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Курдюкова Н.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9127/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Саратов 15 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Курдюковой Н.А., судей Ефимовой Д.А., Шамонина О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2719/15-2019 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Иевлевой Валентине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Иевлевой Валентины Викторовны на решение Ленинского районного суда г. Курска от 04.04.2019 г., апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Курского областного суда от 31.07.2019 г., Заслушав доклад судьи Курдюковой Н.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Иевлевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 304 014,09 руб., в том числе: срочный основной долг – 48 321,15 руб., просроченный основной долг – 49 678,52 руб., срочные проценты – 2 443,77 руб., просроченные проценты – 146 784,02 руб., проценты на просроченный основной долг – 644,67 руб., штраф (неустойка) за просроченный основной долг – 14 182,30 руб., штраф на просроченные проценты – 41 959,68 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 240,14 руб., указывая на то, что банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных сред

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-2719/15-2019 по делу 8Г-6526/2020 [88-9127/2020] — судебная практика — Довод