← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-8356/2020 по делу 8Г-6151/2020 [88-8356/2020]

Дело 8Г-6151/2020 [88-8356/2020]10.06.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → Иски, связанные с осуществлением лицензирования → Прочие иски, связанные с осуществлением лицензирования конкретных видов деятельности
Судья
Солтыс Е.Е.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8356/2020(№ 2-5471/2019) ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Саратов 10 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Веркошанской Т.А., судей Солтыс Е.Е., Ванина В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рощупкиной Т.А. к Козловой Л.В. , муниципальному казенному учреждению «Управление муниципальных кладбищ г.Н.Новгорода» о признании регистрационных записей недействительными, признании захоронения родственным, признании перерегистрации незаконной, признании ответственным за захоронение, по кассационной жалобе Рощуркиной Т.А. на решение Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 4 июля 2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 22 октября 2019 года Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Солтыс Е.Е., судебная коллегия

установила: истец Рощупкина Т.А. обратилась с иском, в котором просила признать недействительной регистрационную запись о захоронении ФИО1 , умершего 15 сентября 1993 года, регистрационную запись о захоронении ФИО2 , умершего 26 апреля 1988 года; признать захоронение ФИО1 , ФИО2 и ФИО3 , умершего 25 ноября 2018 года родственным захоронением; признать перерегистрацию лица, ответственного за захоронениие ФИО1 , ФИО2 и ФИО3 с Рощупкиной Т.А. на Козлову (Рухманову) Л.В. недействиетельной; признать ответственным за указанное захоронение Рощупкину Т.А. . Решением Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода от 4 июля 20

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8356/2020 по делу 8Г-6151/2020 [88-8356/2020] — судебная практика — Довод