← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3143/2020 [88-9537/2020]

Дело 8Г-3143/2020 [88-9537/2020]04.06.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Попов В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9537/2020, 2-917/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 4 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Князькова М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куприяна В.К. к Гусеву В.В. о взыскании долга по договору займа по кассационной жалобе Куприяна Владимира Казимировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28 октября 2019 г. Заслушав доклад судьи Попова В.В., выслушав объяснения представителя истца Куприяна В.К. – Соколовой Р.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Куприян В.К. обратился в суд с иском к Гусеву В.В. о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами был заключен договор займа в размере 15 270 000 руб.

В установленный договором срок денежные средства истцу не возвращены. Заочным решением Чеховского городского суда Московской области от 9 апреля 2019 г. исковые требования Куприяна В.К. удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 28 октября 2019 г. указанное решение отменено, принято новое решение, которым в удовлетворении заявленных требований отказано в полном объеме. В кассационной жалобе заявитель просит судебное постановление суда апелляционной инстанций отменить, принять по делу новое решение, ссылаясь на то, что судебный акт является незаконным. Изучив материалы

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3143/2020 [88-9537/2020] — судебная практика — Довод