← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3825/2020 [88-9538/2020]

Дело 8Г-3825/2020 [88-9538/2020]04.06.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → жилищных услуг
Судья
Попов В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9538/2020, 2-5477/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 4 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Попова В.В. и Князькова М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сорокина Д.Ф. к обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная корпорация «Лидер» о защите прав потребителя, признании необоснованными и недействительными пунктов договора по кассационной жалобе Сорокина Д.Ф. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 13 ноября 2019 г. Заслушав доклад судьи Попова В.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Сорокин Д.Ф. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная корпорация «Лидер» о защите прав потребителя, признании необоснованными и недействительными пунктов договора.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. между сторонами заключен договор участия в долевом строительстве, а указанные пункты нарушают и ущемляют права истца как потребителя. Решением Одинцовского городского суда Московской области от 5 сентября 2019 г. исковые требования Сорокина Д.Ф. оставлены без удовлетворения, с чем согласился суд апелляционной инстанции. В кассационной жалобе заявитель просит судебное постановление суда апелляционной инстанции отменить, принять новый судебный акт, ссылаясь на то, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, выводы суда не соот

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3825/2020 [88-9538/2020] — судебная практика — Довод