← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4591/2020 [88-7255/2020]

Дело 8Г-4591/2020 [88-7255/2020]25.06.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Филатова В.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7255/2020 № 2-12/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 25 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Веркошанской Т.А., судей Филатовой В.Ю., Спрыгиной О.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 4 февраля 2020 года гражданское дело по иску Р.ка Р. В. к Государственной компании «Российские Автомобильные дороги», обществу с ограниченной ответственностью «Трансстроймеханизация», акционерному обществу «Мостотрест-Сервис» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства по кассационной жалобе Р.ка Р. В. на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 18 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Р.к Р.В. обратился в суд с иском к Государственной компании (далее по тексту - ГК) «Российские Автомобильные дороги», обществу с ограниченной ответственностью (далее по тексту – ООО) «Трансстроймеханизация», акционерному обществу (далее по тексту – АО) «Мостотрест-Сервис» о взыскании стоимости восстановительного ремонта транспортного средства, обоснованным ненадлежащим содержанием автомобильных дорог. Решением Коминтерновского районного суда города Воронежа от 27 февраля 2019 года с АО «Мостотрест-Сервис» в пользу Р.ка Р.В. взысканы стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства без учета износа в размере 913934 руб., расходы по оплате независ

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4591/2020 [88-7255/2020] — судебная практика — Довод