← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4615/2020 [88-7257/2020]

Дело 8Г-4615/2020 [88-7257/2020]10.06.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Филатова В.Ю.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-7257/2020 № 2-1387/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 10 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Веркошанской Т.А., судей Филатовой В.Ю., Ванина В.В. рассмотрела в открытом судебном заседании поступившее 4 февраля 20120 года гражданское дело по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Курылевой К. В. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на заочное решение Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 19 февраля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 16 июля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Филатовой В.Ю., изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия у с т а н о в и л а: открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» обратилось в суд с иском к Курылевой К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору за период с 23 июня 2015 года по 26 июня 2018 года в размере 293514 руб. 69 коп. и расходов по уплате государственной пошлины в сумме 6135 руб. 15 коп. Заочным решением Канавинского районного суда города Нижнего Новгорода от 19 февраля 2019 года, с которым согл

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4615/2020 [88-7257/2020] — судебная практика — Довод