← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления № 88-8522/2020 по делу 8Г-1083/2020 - (8Г-8809/2019) [88-8522/2020]

Дело 8Г-1083/2020 - (8Г-8809/2019) [88-8522/2020]30.06.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Шостак Р.Н.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8522/2020, № 2-979/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 30 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Асатиани Д.В., судей Шостак Р.Н., Гольман С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осиповой Раисы Алексеевны к Игнатовой Зое Васильевне об устранении препятствий в установке заграждения, по кассационной жалобе Осиповой Раисы Алексеевны на решение Волоколамского городского суда Московской области от 6 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21 октября 2019 года, заслушав доклад судьи Шостак Р.Н., изучив материалы дела, у с т а н о в и л а: Осипова Р.А. обратилась в суд с иском к Игнатовой З.В. об устранении препятствий в установке заграждения.

Решением Волоколамского городского суда Московской области от 6 августа 2019 года в удовлетворении исковых требований Осиповой Р.А. отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21 октября 2019 года решение Волоколамского городского суда Московской области от 6 августа 2019 года оставлено без изменения. В кассационной жалобе Осипова Р.А. просит отменить решение Волоколамского городского суда Московской области от 6 августа 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 21 октября 2019 года, как незаконные. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, суде

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8522/2020 по делу 8Г-1083/2020 - (8Г-8809/2019) [88-8522/2020] — судебная практика — Довод