← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-4405/2020 [88-10074/2020]

Дело 8Г-4405/2020 [88-10074/2020]02.07.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Тарасова С.М.

Фрагмент судебного акта

УИД 31RS0007-01-2019-000564-25 ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-10074/2020 № 2-487/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 2 июля 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Веркошанской Т.А., судей Тарасовой С.М., Зюзюкина А.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Нерис» к Лужковой Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе Лужковой Ю.Ю. на решение Губкинского городского суда Белгородской области от 27 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 8 октября 2019 г. Заслушав доклад судьи Первого кассационного суда общей юрисдикции Тарасовой С.М., у с т а н о в и л а: ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору от 21 мая 2013 г. предоставил Лужковой Ю.Ю. кредит в размере 132 000 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой 20,25 % годовых.

Погашение кредита должно было осуществляться заемщиком в соответствии с графиком платежей ежемесячно, что ответчиком исполнялось ненадлежаще. По договору от 30 сентября 2015 г. ОАО «Сбербанк России» уступил право требования задолженности по спорному кредитному договору ООО «Нерис» в размере 142 516,91 руб. ООО «Нерис», обратившись в суд, и уточнив исковые требования, просило взыскать с Лужковой Ю.Ю. задолженность по кредитному договору в сумме 98 618,53 руб., в том числе: 78 075,89 руб. – задолженность по основному долгу, 20 542,64 руб. - проценты за пользование денежными средствами за период с 21 февраля 2016 г. по 21 мая 2

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-4405/2020 [88-10074/2020] — судебная практика — Довод