← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5644/2020 [88-8050/2020]

Дело 8Г-5644/2020 [88-8050/2020]10.06.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Об оспаривании зарегистрированных прав на недвижимое имущество
Судья
Петрова Н.А.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8050, 2-444/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 10 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Петровой Н.А. и Козлова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширнина Александра Николаевича к Попову Юрию Ивановичу, Медушевскому Люциану Станиславовичу о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и возложении обязанности заключить договор купли-продажи недвижимости, по кассационной жалобе Ширнина Александра Николаевича на решение Чаплыгинского районного суда Липецкой области от 29 июля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Липецкого областного суда от 21 октября 2019 г. Заслушав доклад судьи Петровой Н.А., объяснения Ширнина А.Н., поддержавшего доводы жалобы, судебная коллегия

установила: Ширнин А.Н. обратился в суд с иском к Попову Ю.И., Медушевскому Л.С. о признании недействительным заключенного между ответчиками договора купли-продажи домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> , применении последствий недействительности сделки и возложении обязанности на Медушевского Л.С. заключить договор купли-продажи спорного домовладения и земельного участка. Указав в обоснование заявленных требований о том, что до 3 апреля 2014 г. он состоял в браке с Ширниной О.Ю. (в последующем Артемовой О.Ю.), в период которого в 2006 г. у Медушевского Л.С. истцом был приобретен спорный дом и земельный участок за 3

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5644/2020 [88-8050/2020] — судебная практика — Довод