← Поиск судебной практики

Первый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-5785/2020 [88-9669/2020]

Дело 8Г-5785/2020 [88-9669/2020]23.07.2020ПостановленияСаратовская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Захаров В.В.

Фрагмент судебного акта

ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-9669/2020, №2-533/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Саратов 23 июля 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Тришкиной М.А., судей Захарова В.В., Лемякиной В.М., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Нижегородской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Центр помощи автомобилистам» в интересах Диановой Юлии Викторовны к акционерному обществу «Альфа страхование», Федько Анне Владимировне о взыскании страхового возмещения, защите прав потребителя, возмещении материального ущерба по кассационной жалобе Диановой Юлии Викторовны на решение Советского районного суда г. Н.Новгорода от 24 июля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Нижегородского областного суда от 12 ноября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Захарова В.В., судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: НРООЗПП «Центр Помощи Автомобилистам», действующая в интересах Диановой Ю.В., обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование», Федько А.В. о взыскании страхового возмещения и просило взыскать с АО «АльфаСтрахование» недоплаченную сумму страхового возмещения в размере 95025 рублей 25 копеек, убытки в размере 600 рублей (услуги автосервиса), расходы на оплату юридических услуг на досудебной стадии в размере 4000 рублей, почтовые расходы в размере 727 рублей, штраф, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, с Федько А.В. сумму материального ущерба в размере 111 048 рублей 75 копеек, с обоих ответчиков рас

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-5785/2020 [88-9669/2020] — судебная практика — Довод