Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-5832/2020 [88-8046/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Петрова Н.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8046, 2-3418/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 28 мая 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Петровой Н.А. и Козлова А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Чеканову Павлу Витальевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов на оплату государственной пошлины, по кассационной жалобе Чеканова Павла Витальевича на решение Центрального районного суда г. Воронежа от 23 сентября 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 10 декабря 2019 г. Заслушав доклад судьи Петровой Н.А., судебная коллегия
установила: Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Чеканову П.В., уточнив заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 177 689,54 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины. Решением Центрального районного суда г. Воронежа от 23 сентября 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Воронежского областного суда от 10 декабря 2019 г., исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе Чеканова П.В. содержится просьба об отмене состоявшихся по делу судебных актов как незаконных. В соответствии со ст. 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, со
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.