Первый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-6109/2020 [88-8892/2020]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере социального обеспечения → отказа в принятии на учёт для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения
- Судья
- Петрова Н.А.
Фрагмент судебного акта
ПЕРВЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8892, 2-275/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Саратов 4 июня 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Изоткиной И.В., судей Петровой Н.А., Потеминой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бердовой Натальи Петровны к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия о признании незаконным решения об отказе в постановке на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, возложении обязанности поставить на учет для получения единовременной социальной выплаты на приобретение или строительство жилого помещения, по кассационной жалобе Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия на решение Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 30 апреля 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия от 31 июля 2019 г.
Заслушав доклад судьи Петровой Н.А., судебная коллегия
установила: Бердова Н.П. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Мордовия (далее – УФСИН России по Республике Мордовия). В обоснование требований указывала, что 28 августа 2018 г. она обратилась в УФСИН России по Республике Мордовия с заявлением о принятии на учет для получения единовременной социальной выплаты для приобретения или строительства жилого помещения в соответствии с постановлением Правительства Российской Фед
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.