← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1467/2026 [88-3192/2026]

Дело 8Г-1467/2026 [88-3192/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

29RS0025-01-2025-000048-86 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-3192/2026 2-107/2025 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 16 февраля 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Кириченко А.Д. и Осиповой Е.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-107/2025 по иску Федорова Андрея Валерьевича к Максимову Николаю Ивановичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по кассационной жалобе Максимова Николая Ивановича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 15 октября 2025 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а : Федорова А.В. обратился в суд с иском к Максимову Н.И. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что по вине ответчика 13 ноября 2024 г. в результате дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю истца. Ответственность виновника по договору ОСАГО застрахована не была. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца определена экспертом в размере 185 149 руб. Причинённый ущерб не возмещён. Уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил взыскать с ответчика в возмещение ущерба 185 149 руб., проценты за пользо

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1467/2026 [88-3192/2026] — судебная практика — Довод