Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3954/2020 [88-6471/2020]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
- Судья
- Колесников Сергей Григорьевич
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-6471/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 8 апреля 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Колесникова С.Г., судей Николаева И.В, Иванова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Асфановой Леры Магсумовны на решение Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 06.05.2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 26.08.2019 г. по гражданскому делу № 2-44/2019 по иску Асфановой Леры Магсумовны к обществу с ограниченной ответственностью «АСПЭК-Драйв»; обществу с ограниченной ответственностью «КАН АВТО-3», о взыскании расходов на устранение недостатков автомобиля, штрафа, заслушав доклад судьи Колесникова С.Г., проверив материалы дела,
УСТАНОВИЛА: решением Устиновского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 06.05.2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 26.08.2019 г., в удовлетворении заявленных требований отказано. Заявитель обратился с кассационной жалобой на указанные судебные постановления. Заинтересованные лица правом участия в заседании не воспользовались. Из положений части 1 статьи 165.1 ГК РФ следует, что уведомления, извещения или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.