← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-6385/2020 по делу 8Г-3661/2020 [88-6385/2020]

Дело 8Г-3661/2020 [88-6385/2020]03.06.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Федотова Елена Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-6385/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 03 июня 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Назейкиной Н.А. судей Гаиткуловой Ф.С., Федотовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Чистопольского городского суда Республики Татарстан от 8 апреля 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 8 августа 2019 года по гражданскому делу № 2-470/2019 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Мусиной Анисе Фоатовне о взыскании задолженности по кредитному договору. Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ГК «Агентство по страхованию вкладов») обратилось в суд с иском к Мусиной А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что 31 октября 2013 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Мусиной А.Ф. заключен кредитный договор № , в соответствии с которым банк предоставил Мусиной А.Ф. кредит в размере 120 000 рублей на срок до 20 декабря 2018 года под 0,11% в день. Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-6385/2020 по делу 8Г-3661/2020 [88-6385/2020] — судебная практика — Довод