Шестой кассационный суд
Постановления № 88-8004/2020 по делу 8Г-2909/2020 [88-8004/2020]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Пискунова Марина Владимировна
Фрагмент судебного акта
ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8004/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 13 мая 2020 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: Председательствующего Пискуновой М.В., Судей Назейкиной Н.А., Тароян Р.В., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Хусаинова Раиса Мардигалямовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 26 сентября 2019 г. по гражданскому делу № 2-203/2019 по иску Хусаинова Раиса Мардигалямовича к Садоводческому товариществу «Студенец» о прекращении права собственности на земельный участок и исключении сведений из ЕГРН, об отмене постановления руководителя Исполнительного комитета Верхнеуслонского муниципального района Республики Татарстан № № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении схемы расположения земельного участка на плане территории, встречному исковому заявлению Садоводческого товарищества «Студенец» к Хусаинову Раису Мардигалямовичу об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения, об обязании убрать с участка остатки строения, снятии строения с кадастрового учета, устранении препятствий в пользовании земельным участком и прекращении права собственности на строение.
Заслушав доклад судьи Пискуновой М.В., проверив материалы дела, судебная коллегия,
УСТАНОВИЛА: решением Верхнеуслонского районного суда Республики Татарстан от 8 июля 2019 г. иск Хусаинова Р.М. к Садоводческому товариществу «Студенец» о прекращении права собственности на земельный участок и исключении
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.