← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 88-4942/2020 по делу 8Г-3027/2020 [88-4942/2020]

Дело 8Г-3027/2020 [88-4942/2020]23.04.2020ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Калиновский Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-4942/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 23 апреля 2020 г. город Самара Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего Бочкова Л.Б. судей Калиновского А.А. и Антошкиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Коновалова Кирилла Александровича - Миннегалиева Айдара Анасовича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам по гражданскому делу № 2-1146/2019 по иску Коновалова Кирилла Александровича к Максимову Георгию Юрьевичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование займом,

установил: Коновалов К.А. обратился с иском в суд к Максимову Г.Ю. о взыскании денежных средств, процентов за пользование займом. В обоснование требований Коновалов К.А. указал, что 1 декабря 2016 г. он передал ответчику денежные средства в размере 320 000 рублей. В подтверждение данного факта Максимовым Г.Ю. выдана расписка. По условиям, указанным в расписке ответчик обязался вернуть сумму долга в срок до 1 марта 2018 года. В случае, нарушения срока возврата долга ответчик обязался уплатить 10 % от суммы долга за каждый месяц просрочки, начиная с 1 марта 2018 года. По утверждению истца, до настоящего времени ответчик денежные средства не вернул. Приведенные обстоятельства, как полагает Коновалов К.А. являются основаниями для взыскания с ответчика суммы долга и полагающихся процентов за пользование денежными средствами в размере 196000 рублей. Истец просил с учетом принятых уточнений, взыскать с ответчика денежные средства в сумме 320 000

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-4942/2020 по делу 8Г-3027/2020 [88-4942/2020] — судебная практика — Довод