← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления № 88-7021/2020 по делу 8Г-968/2020 [88-7021/2020]

Дело 8Г-968/2020 [88-7021/2020]03.06.2020ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Федотова Елена Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7021/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 3 июня 2020 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Назейкиной Н.А. судей Гаиткуловой Ф.С., Федотовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Кирпичникова Андрея Юрьевича, Кирпичниковой Лейсан Рафисовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 08 августа 2019 года по гражданскому делу № 2-422/2019 по иску Кирпичникова Андрея Юрьевича, Кирпичниковой Лейсан Рафисовны к Кирпичникову Евгению Михайловичу о признании объекта самовольной постройкой и его сносе. Заслушав доклад судьи Федотовой Е.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: Кирпичников Ю.В. обратился к Кирпичникову Е.М. с иском о признании объекта самовольной постройкой и его сносе. В обоснование исковых требований указав, что решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 22 марта 2018 года частично удовлетворены его требования и на Кирпичникова Е.М. возложена обязанность по производству работ по утеплению западной стены жилого дома, принадлежащего Кирпичникову Ю.В., расположенного по адресу: <адрес> : утепление стены, площадью 24 кв.м утеплителем Пеноплекс толщиной 50 мм, обшивка досками толщиной 28 мм и последующая их обработка антисептиком и окраска масляными красками, утепление подполья площадью 4,2 кв.м, таким же утеплителем Пеноплекс толщиной 100 мм, устройство гидроизоляции, последующая обшивка досками толщиной 2

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-7021/2020 по делу 8Г-968/2020 [88-7021/2020] — судебная практика — Довод