Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1342/2026 [88-3262/2026]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Аносова Екатерина Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 78RS0014-01-2024-018061-97 № 88-3262/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 февраля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В. судей Аносовой Е.А., Акуловой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2464/2025 по иску Тукана Александра Эдуардовича к обществу с ограниченной ответственностью «Мастерская Событий» о признании отношений трудовыми, об обязании совершить определённые действия, взыскании заработной платы, недополученного заработка, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе Тукана Александра Эдуардовича на решение Московского районного суда Санкт-Петербурга от 28 января 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 1 октября 2025 г. Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Аносовой Е.А., выслушав объяснения представителя ответчика Литовченко Б.В., возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: Тукан А.Э. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мастерская Событий» (далее – ООО «Мастерская Событий») о признании сложившихся с ответчиком отношений трудовыми, возложении на ответчика обязанности заключить с ним бессрочный трудовой договор с 6 июня 2024 г. в должности арт-менеджера, внести запись о приёме на работу в трудовую книжку, обязании ответчика не чинить ему препятствия в допуске на рабочее место, а также произвести отчисления взносов в Фонд п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.