← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1637/2026 [88-3245/2026]

Дело 8Г-1637/2026 [88-3245/2026]Судебный акт #1 (Постановления)Город Санкт-Петербург
Категория
Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
Судья
Козлова Елена Владимировна

Фрагмент судебного акта

10RS0011-01-2024-013228-62 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-3245/2026 № 2-1245/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 16 февраля 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Козловой Е.В., судей Лебедева А.А., Стешовиковой И.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1245/2025 по иску Каширина Андрея Сергеевича к Управлению федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия, Федеральному казённому учреждению Дополнительного профессионального образования Межрегиональный учебный центр по подготовке сотрудников специального назначения ГУФСИН России по Краснодарскому краю, Главному управлению по Краснодарскому Краю Федеральной службы исполнения наказаний о защите трудовых прав, по кассационной жалобе представителя Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия и ФСИН России на решение Петрозаводского городского суда Республики Карелия от 21 марта 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 29 сентября 2025 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Козловой Е.В., заключение прокурора Скибенко С.А. об отсутствии оснований для удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Каширин А.С. обратился в суд с иском к Управлению федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Карелия, Федеральному казённому учреждению Дополнительного профес

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-1637/2026 [88-3245/2026] — судебная практика — Довод