Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2434/2019 [88-1178/2020 - (88-2338/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Виноградова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
88-1178/2020 2-1256/2019 28RS0017-01-2019-004319-42 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 мая 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Виноградовой О.Н., Аноприенко К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Струневского Владимира Васильевича к АО «Ленгазспецстрой» о восстановлении на работе, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации расходов по оплате жилья и регистрации по месту жительства, морального вреда, по кассационной жалобе Струневского Владимира Васильевича на решение Свободненского городского суда Амурской области от 12 августа 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 6 ноября 2019 года. Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., выслушав заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Плетневой С.Н., полагавшей обжалуемые судебные акты законными, судебная коллегия,
установила: Струневский В.В. обратился в суд с иском к АО «Ленгазспецстрой» о восстановлении на работе, о взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации расходов по оплате жилья и регистрации по месту жительства, морального вреда. В обоснование требований указал, что на основании трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № он был принят на работу в АО «Ленгазспецстрой» на должность машиниста трубоукладчика 6 разряда. Приказом № -к от ДД.ММ.ГГГГ он был уволен на основании пункта 2 части 1 статьи 77
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.