Девятый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1117/2020 [88-2304/2020]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
- Судья
- Виноградова Ольга Николаевна
Фрагмент судебного акта
88-2304/2020 2-2150/2019 27RS0007-01-2019-002765-21 Девятый кассационный суд общей юрисдикции ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 мая 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Хребтовой Н.Л., судей Виноградовой О.Н., Аноприенко К.В. рассмотрела в открытом судебном заседании (с использованием системы ВКС) гражданское дело по иску Таркович Лидии Владимировны к открытому акционерному обществу «Приморское агентство авиационных компаний» о признании приказа незаконным, взыскании незаконно удержанной заработной платы, по кассационной жалобе Таркович Л.В. на решение Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре от 27 июня 2019 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 3 октября 2019 года Заслушав доклад судьи Виноградовой О.Н., выслушав пояснения Таркович Л.В., представителя АО «Приморское агентство авиационных компаний» Куцего Д.Г., судебная коллегия
установила: Таркович Л.В. обратилась в суд с иском к ОАО «Приморское агентство авиационных компаний» о признании приказа незаконным, взыскании незаконно удержанной заработной платы. В обоснование требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в трудовых отношениях с ОАО «Приморское агентство авиационных компаний» в должности агента по оформлению перевозочной документации. Приказом № -П от ДД.ММ.ГГГГ к ней применено дисциплинарное взыскание в виде выговора и из заработной платы удержана денежная сумма в размере 11 000 рублей в качестве компенсации ущерба работодателю. Считает данный при
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.