Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2148/2020 [88-5978/2020]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Назейкина Наталья Александровна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-586/2026 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 21 января 2026 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Кулешовой Е.А., судей Корнюшенкова Г.В., Морозковой Е.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по кассационной жалобе Марченко Ю. М. на решение Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 11 сентября 2024 года (№ 2а-8736/2024) и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Санкт-Петербургского городского суда от 6 мая 2025 года по административному исковому заявлению Марченко Ю. М. к судебному приставу-исполнителю Выборгского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г.
Санкт-Петербургу Кукрякову Р.Р. , старшему судебному приставу Выборгского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу Харичкину-Деньгину А. Н. , Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по г. Санкт-Петербургу о признании незаконными бездействия, постановления. Заслушав доклад судьи Кулешовой Е.А., объяснения Марченко Ю.М. , поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Марченко Ю.М. обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просил: -признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ФИО10 от 27 ап
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.