Третий кассационный суд
Постановления по делу 8а-23207/2025 [88а-943/2026 - (88а-23194/2025)]
- Категория
- Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, наделенных отдельными государственными или иными публич.полномочиями, должностных лиц, государственных и муници → Об оспаривании решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя → об оспаривании решений (действий/бездействия) судебного пристава-исполнителя о взыскании с должника расходов по совершению исполнительского действий и исполнительного
- Судья
- Стахова Татьяна Михайловна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88а-943/2026 К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Санкт-Петербург 21 января 2026 года Судебная коллегия по административным делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Зеленского А.М., судей Стаховой Т.М., Чуфистова И.В., рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело № 2а-730/2025 по кассационной жалобе Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на решение Октябрьского районного суда г.Архангельска от 13 февраля 2023 года и апелляционное определение Архангельского областного суда от 29 мая 2025 года, которыми удовлетворен административный иск общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Агентство АГР» о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Заслушав доклад судьи Стаховой Т.М., судебная коллегия
установила: должник по исполнительному производству общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Агентство АГР» (далее - ООО «СК «Агентство АГР») обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Октябрьскому округу города Архангельска Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - ОСП по Октябрьскому округу г. Архангельска), в котором просило признать незаконными постановления о взыскании исполнительского сбора от 24 декабря 2024 года по исполнительным про
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.