Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1864/2020 - (8Г-6475/2019) [88-4229/2020 - (88-4712/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Пугина Людмила Николаевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - судья Шайдуллина М.Н. II инстанция - судьи Семченко А.В., Масленникова Л.В. (докладчик), Дегтерева О.В. Дело № 88 - 4229 /2020 № 2 - № /20119 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 4 июня 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Пугиной Л.Н., судей Мичуриной Л.В., Лысовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малеванной Н.В. к ООО «Аванта Солюшенс» о признании трудового договора незаключенным, взыскании убытков, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Малеванной Н.В. на решение Таганского районного суда г. Москвы от 6 марта 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30 августа 2019 г.
Заслушав доклад судьи Пугиной Л.Н., объяснения Малеванной Н.В., её представителя Попова И.А., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Малеванная Н.В. обратилась в суд с иском к ООО «Аванта Солюшенс», с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила признать незаключенным трудовой договор с ООО «Аванта Солюшенс» от 01.10.2012 г. о приеме её на работу на должность ассистента специалиста по подбору персонала в Департамент по предоставлению временного персонала и массового подбора; обязать возвратить ей копии паспорта, справки об инвалидности, трудовой книжки, пенсионного удостоверения и сберегательной книжки; взыскать убытки, выразившиеся в невыплате уполномоченными органами региональной социальной доплаты к пенсии в сумме <данные
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.