Постановления по делу 8Г-8971/2020 [88-10317/2020]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО2 , судей ФИО9 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «ОСВАР» о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО9 , объяснения представителей истца ФИО5 и ФИО6 , представителя ответчика ФИО4 , заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Бойко В.М., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «ОСВАР» о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указала, что она работала в ПАО «ОСВАР» в должности директора по экономике и финансам по совместительству. ДД.ММ.ГГГГ истцом под давлением сотрудников службы безопасности было написано заявление на увольнение по соглашению сторон с ДД.ММ.ГГГГ , которое было получено работодателем ДД.ММ.ГГГГ . Данное заявление истец ДД.ММ.ГГГГ пыталась отозвать, так как не хотела увольняться из организации, поскольку является лицом предпенсионного возраста. Однако приказом № к от ДД.ММ.ГГГГ она была уволена