Постановления по делу 8Г-9574/2020 [88-10348/2020]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО2 , судей ФИО4 и ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» о восстановлении на работе, оплате вынужденного прогула, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на решение Ярославского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО4 , заключение прокурора Генеральной прокуратуры Российской Федерации Бойко В.М., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» о восстановлении на работе, оплате времени вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

В обоснование требований указала, что работала у ответчика в Ярославском филиале с декабря 2001 года в должности начальника юридического отдела. ДД.ММ.ГГГГ она была уведомлена о предстоящих изменениях существенных условий труда – установлении режима рабочей недели в понедельник с 9 час. до 13 час. Таким образом, ее рабочая неделя уменьшена до 4 часов, а заработная плата – до 1542,50 руб. От предложенных условий труда она отказалась, поэтому была уволена. Решением Ярославского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославско