Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-1298/2020 - (8Г-5563/2019) [88-4237/2020 - (88-4722/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → в иных случаях об оплате труда
- Судья
- Пугина Людмила Николаевна
Фрагмент судебного акта
I инстанция - судья Яцкив О.Г. II инстанция - судьи Споршева С.В. (докладчик), Поштацкая В.Е. , Красавцева В.И. Дело № № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 9 июня 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Пугиной Л.Н. , судей Лысовой Е.В. , Мичуриной Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маланина Д. Н. к АО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания», Управлению Пенсионного фонда РФ (Государственное учреждение) в г. Рязани об обязании скорректировать сведения индивидуального (персонифицированного) учета по стажу работы, дающему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, по кассационной жалобе Маланина Д. Н. на решение Железнодорожного районного суда г. Рязани от 26 июня 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 25 сентября 2019 г.
Заслушав доклад судьи Пугиной Л.Н. , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Маланин Д.Н. обратился в суд с иском к АО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания» (далее также – АО «РНПК»), ГУ-УПФ России в г. Рязани (далее – пенсионный орган) об обязании скорректировать сведения индивидуального (персонифицированного) учета по стажу работы, дающему право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. С учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований Маланин Д.Н. просил: обязать АО «РНПК» скорректировать сведения индивидуального (персонифицированного) учета по стажу его работы, дающей п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.