← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-7259/2020 [88-9490/2020]

Дело 8Г-7259/2020 [88-9490/2020]04.06.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Кумачева Ирина Алексеевна

Фрагмент судебного акта

инстанция – Аганина В.В. инстанция- Матлахова А.С., Козина Т.Ю. (докладчик), Каткова Г.В. Дело 8г- 7259/20 Уникальный идентификатор дела 88- 9490/20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 04 июня 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Кумачевой И.А. судей Щегловой Е.С., Никулинской Н.Ф. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Клочкову А. В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты (номер дела, присвоенный судом первой инстанции: 2-4087/2019), по кассационной жалобе Клочкова А. В. на решение Хорошевского районного суда г. Москвы от 28.06.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 30.10.2019, Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кумачевой И.А.,

УСТАНОВИЛА: АО «Тинькофф Банк» предъявило иск к Клочкову А.В. , просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 180188,02 руб., из которой 116622,19 просроченная задолженность по основному долгу; 46513,09 руб.- просроченные проценты; 17052,74 руб. штрафные проценты-за неуплаченный в срок, в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, государственную пошлину в размере 4803,76 руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 120000,00 руб. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком, тарифы по тарифному плану, указанному

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-7259/2020 [88-9490/2020] — судебная практика — Довод