Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21040/2025 [88-534/2026 - (88-22758/2025)]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Кириченко Артем Дмитриевич
Фрагмент судебного акта
УИД 29RS0004-01-2024-000427-46 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-534/2026 №2-387/2024 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 21 января 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующий Какурин А.Н., судьи Кириченко А.Д., Кузнецов С.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО28 к ФИО29 о возмещении ущерба, причиненного в результате пожара по кассационной жалобе ФИО30 на решение Виноградовского районного суда Архангельской области от 26 декабря 2024 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 30 сентября 2025 года Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФИО31 обратились в суд с указанным иском к ФИО32 как к законным представителям <данные изъяты> ФИО33 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате пожара, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указали, что 21 мая 2023 г. на территории дома № <адрес> , принадлежащего ответчикам, произошел пожар, в результате которого уничтожены принадлежащие истцам дом № и находящееся в нем имущество, а также деревянный сарай и гараж. Причиной пожара послужило загорание горючих материалов (сена) в результате неосторожного обращения с огнем ФИО34 2016 года рождения, и ФИО35 2015 года рождения. С учетом окончательных требований просили взыскать с ответчиков в пользу ФИО36 ущерб в размере 393 313 руб. 10 коп., судебные расходы по проведению оценки в размере 20 000 руб., в пользу ФИО37 у
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.