Постановления по делу 8Г-1590/2020 - (8Г-5989/2019) [88-5064/2020 - (88-5617/2019)]

Дело № № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО3 , судей ФИО2 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АвтоБизнесГрупп» о взыскании стоимости устранения недостатков некачественного товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО2 , судебная коллегия у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АвтоБизнесГрупп» о взыскании стоимости устранения недостатков некачественного товара, взыскании неустойки, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрел у ООО «Авто Бизнес Груп» автомобиль марки Renault Sandero стоимостью 649 970 рублей.

В период гарантийного срока им был обнаружен недостаток в виде частично неработающих нитей обогрева лобового стекла, ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в проведении гарантийного ремонта, были лишь проведены работы по плановому техническому обслуживанию транспортного средства стоимостью 16 990 руб. Через день был обнаружен недостаток, который не мог быть установлен при обычном способе приемки (скрытый недостаток) - монотонный шипящий звук под капотом при работе двигателя. ДД.ММ.ГГГГ он известил об этом ответчика и потребовал устранить недостаток выполненных работ в течение двух календарных дней. Только после обращения в отдел по работе с клиентами компании