Второй кассационный суд
Постановления № 88-6788/2020 по делу 8Г-6180/2020 [88-6788/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Кислиденко Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
1-инстанция: Никишина Н.В. 2-инстанция: Насонова В.Н. (докладчик), Рогозина Н.И., Споршева С.В. Дело № 88-6788/2020 УИД62RS0004-01-2019-000746-27 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 23 июня 2020 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 судей ФИО9 , ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации агентство по страхованию вкладов к ФИО1 о взыскании задолженности (№2-949/2019) по кассационной жалобе представителя конкурсного управляющего ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» и кассационной жалобе ФИО1 на решение Советского районного суда города Рязани от 31.07.2019 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 20.11.2019.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском, указав, что 04.12.2014 между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор № ф, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком погашения до 04.12.2017 с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 18 % годовых. Заемщик свои обязательства не исполняет, в связи с чем образовалась задолженност
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.