Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-23424/2025 [88-933/2026 - (88-23184/2025)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Черланова Елена Сергеевна
Фрагмент судебного акта
78RS0016-01-2022-005956-93 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 88-933/2026 (88-23184/2025) № 2-2297/2024 город Санкт-Петербург 21 января 2026 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Черлановой Е.С., судей Гринюк М.А., Медведкиной В.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, по кассационной жалобе Фон ФИО1 на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 29 августа 2024 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 сентября 2025 г. заслушав доклад судьи Черлановой Е.С., пояснения представителя ФИО10 . – Салтановой Т.С., поддержавшей кассационную жалобу, представителя Лаптевой Н.В. – Волкова Е.Ю., возражавшего против удовлетворения кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Фон ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указала, что 15 декабря 2015 г. заключила с ответчиком договор беспроцентного займа на общую сумму 700 000 руб. со сроком возврата до 15 декабря 2021 г. Заёмные денежные средства были перечислены на счёт ответчика периодическими платежами, однако обязанность по возврату займа ответчик не исполнила, претензию о возврате займа, уплате неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами оставила без удовлетворения. Заочным решением Октябрьского районного суда Са
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.