Второй кассационный суд
Постановления № 88-13493/2020 по делу 8Г-10872/2020 [88-13493/2020]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Лепехина Наталья Васильевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-13493/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0031-01-2019-002343-26 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 4 » июня 2020 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Иванова А.В., судей Лепехиной Н.В. и Кучинского Е.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества « ФИО2 » к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела суда первой инстанции 2-1992/2019) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Хорошевского районного суда города Москвы от 7 июня 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда 28 октября 2019 года. Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Лепехиной Н.В., судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: Публичное акционерное общество « ФИО2 » (далее – ПАО « ФИО2 », ФИО2 ) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 6 сентября 2013 года ФИО1 (заемщик) заключила с ФИО2 (ПАО) кредитный договор на сумму 1 337 229,92 руб. с уплатой за пользование кредитом 20 % годовых на срок до 9 августа 2028 года. Заемщик принял на себя обязательства возвращать кредит и уплачивать проценты ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с согласованным графиком. Ссылаясь на нарушение заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов, банк просил взыскать задолженность по состоянию на 23 января 2019 года в
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.