← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-8402/2020 по делу 8Г-7207/2020 [88-8402/2020]

Дело 8Г-7207/2020 [88-8402/2020]14.07.2020ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Кучинский Евгений Николаевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция - Жогова Т.А. II инстанция - пред. Акульшина Т.В., Мареева Е.Ю. (докладчик), Демидова Э.Э. Дело №88-8402/2020 Уникальный идентификатор дела 77RS0017-01-2018-009739-98 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 июля 2020 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Иванова А.В., судей Кучинского Е.Н., Белоусовой В.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-224/2019), по кассационной жалобе ФИО2 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 02 августа 2019 Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Кучинского Е.Н., выслушав объяснения ФИО1 и его представителя ФИО9 , представителя ФИО2 ФИО10 ,

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в размере 300 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 536 300 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп., с учетом уточненного искового заявления, просил суд взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 536 300 руб. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ФИО11 (наследодателю ответчика ФИО2 ) денежные средства в сумме 300,000 рублей, что подтверждается ра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-8402/2020 по делу 8Г-7207/2020 [88-8402/2020] — судебная практика — Довод