Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-24071/2025 [88-1387/2026 - (88-23653/2025)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела о восстановлении на работе, государственной (муниципальной) службе → связанные с несоблюдением ограничений и запретов, установленных в целях противодействия коррупции
- Судья
- Акулова Елена Викторовна
Фрагмент судебного акта
10RS0 № -54 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1387/2026 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 21 января 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Шевчук Т.В., судей Акуловой Е.В., Смирновой О.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-185/2025 по иску прокурора Беломорского района Республики Карелия, действующего в интересах неопределенного круга лиц и публично-правового образования Беломорский муниципальный округ, к ФИО7 , Контрольно-счетному комитету Беломорского муниципального округа о признании незаконными приказов, взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО7 на решение Беломорского районного суда Республики Карелия от 29 мая 2025 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 2 сентября 2025 г.
Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Акуловой Е.В., объяснения представителя ФИО7 по доверенности ФИО4 , поддержавшего кассационную жалобу, объяснения прокурора ФИО5 о законности судебных постановлений, оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: прокурор Беломорского района Республики Карелия, действуя в интересах неопределенного круга лиц и публично-правового образования Беломорский муниципальный округ, обратился в суд с иском к ФИО7 , Контрольно-счетному комитету Беломорского муниципального округа о признании незаконными приказов председателя Контроль
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.